Update: Het besproken artikel in The Lancet is teruggetrokken, omdat het farmaceutische bedrijf Surgisphere, dat data voor het onderzoek had aangeleverd, de toegang tot de datasets weigert omwille van de privacy van de patiënten. Daardoor kunnen de onderzoekers niet langer instaan voor het waarheidsgehalte van het onderzoek.
‘Ik neem het nu al anderhalve week.’ ‘Ik kan jullie zeggen dat het tot nu toe prima met me gaat.’
Deze woorden zijn afkomstig van Donald Trump en het middel waar hij het over heeft, is hydroxychloroquine. Dit geneesmiddel bestaat al ruim 60 jaar en werd aan het begin van de pandemie door een controversiële Franse professor genoemd als middel om besmetting met het nieuwe coronavirus te voorkomen.
De uitspraken van de Amerikaanse president tijdens de coronacrisis zijn echter op zijn zachtst gezegd voer voor discussie. Het aanprijzen van hydroxychloroquine werd dan ook direct tegengesproken door de Amerikaanse FDA (agentschap van de federale overheid van de Verenigde Staten, dat de kwaliteit van voedsel en medicijnen controleert). Zij hebben namelijk geen enkel bewijs gevonden voor een positieve werking van het middel tegen het coronavirus.
Het tegendeel is eerder het geval.
Van de patiënten die Trumps cocktail gebruiken, overlijdt een kwart
Het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet heeft onlangs een meta-analyse geplaatst over het ziekteverloop van 96.000 coronapatiënten die in het ziekenhuis zijn opgenomen. Deze analyse vangt de kritiek van Amerikaanse artsen in cijfers: 25% van de besmette patiënten die hydroxychloroquine en antibiotica gebruiken – de cocktail die Trump aanbeveelt – overlijdt. Van de patiënten die deze combinatie niet gebruiken, overlijdt slechts 1 op de 11.